{"id":4962,"date":"2023-05-10T16:45:33","date_gmt":"2023-05-10T12:45:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ispace.md\/blog\/?p=4962"},"modified":"2023-08-07T15:01:03","modified_gmt":"2023-08-07T12:01:03","slug":"mac-impotriva-pc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ispace.md\/blog\/mac-impotriva-pc\/","title":{"rendered":"Mac \u00eempotriva PC: de ce afacerea dvs. are nevoie de echipamente Apple?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Dezbaterile \u00eentre utilizatorii Mac \u00eempotriva PC nu contenesc. Fiecare platform\u0103 are propriile avantaje, dar adesea alegerea este dictat\u0103 exclusiv de pre\u021b. Produsele Apple se disting prin performan\u021b\u0103 \u00eenalt\u0103, durabilitate \u0219i securitate, de aceea e greu s\u0103 le numim variante econom. Prin urmare, unii utilizatori prefer\u0103 computerele pe Windows. Dar oare aceast\u0103 economie se justificat\u0103 pe termen lung? Vom afla de la exper\u021bii companiei ASB\u0421 <\/a><\/span>– distribuitorul oficial al produselor Apple \u00een Moldova.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Agen\u021bia de cerecetare Forrester Consulting \u0219i cel mai mare furnizor hardware \u0219i software din lume, IBM, au examinat investi\u021biile IT dintr-o alt\u0103 perspectiv\u0103. Anali\u0219tii au ajuns la concluzia c\u0103 pentru a calcula obiectiv costul de utilizare al echipamentelor, trebuie s\u0103 se ia \u00een considerare \u00eentregul ciclu de via\u021b\u0103 al dispozitivului. Ca urmare, s-a constatat c\u0103 \u00een decurs de trei ani de utilizare a unui MacBook, afacerea economise\u0219te aproximativ 843 dolari \u00een compara\u021bie cu un PC.<\/strong><\/p>\n

Ce este costul total de utilizare?<\/strong><\/p>\n

Mac \u00eempotriva PC. La prima vedere, calculatoarele Apple sunt \u00eentradev\u0103r mai scumpe. Dar acestea sunt doar costurile ini\u021biale, iar s\u0103 considera\u021bi c\u0103 ele se termin\u0103 \u00een momentul achizi\u021bion\u0103rii echipamentelor, ar fi cea mai mare gre\u0219eal\u0103. De fapt, costul dispozitivelor reprezint\u0103 mai pu\u021bin de 50% din costul total de utilizare al acestora. Cheltuielile pentru implementare, suport IT, gestionare, software \u0219i repara\u021bii, constituie o sum\u0103 semnificativ\u0103, care nu poate fi neglijat\u0103 din calculele totale ale costurilor.<\/p>\n

Astfel, costul total de proprietate (TCO) este evaluarea financiar\u0103 a costurilor directe \u0219i indirecte, pentru a de\u021bine activele unei companii, \u00een cazul nostru, domeniul IT. Iar potrivit studiului Forrester Consulting, Mac este semnificativ mai econom \u00een \u00eentre\u021binere dec\u00e2t PC-ul. Cu at\u00e2t, \u00eenc\u00e2t aceast\u0103 diferen\u021b\u0103 compenseaz\u0103 un pre\u021b mai mare la achizi\u021bionarea dispozitivelor Apple.<\/p>\n

\u00cen studiul<\/a><\/strong><\/span> Forrester Consulting din 2021, au participat 10 companii mari cu experien\u021b\u0103 \u00een implementarea ambelor platforme \u0219i peste 33.000 de angaja\u021bi, care au lucrat pe Mac \u00een decurs de 3 ani. \u00cen 2022, exper\u021bii companiei ASBC au efectuat propriile estim\u0103ri, av\u00e2nd \u00een vedere modelele mai noi de laptopuri, populare \u00een segmentul IT. \u00cen urma cercet\u0103rii s-a constat c\u0103 achizi\u021bionarea unui singur Mac, mentenan\u021ba sa pe o perioad\u0103 de trei ani \u0219i cheltuielile opera\u021bionale sunt cu 911 dolari mai ieftine comparativ cu PC-ul. \u00cenmul\u021bi\u021bi suma economisit\u0103 cu num\u0103rul de dispozitive din compania dvs., iar aceasta va devini una considerabil\u0103.<\/p>\n

\"\"Se va efectua un calcul individual pentru fiecare parc tehnologic, lu\u00e2nd \u00een considerare sarcinile \u0219i caracteristicile specifice ale pie\u021bei. Pentru a ob\u021bine un calcul, v\u0103 pute\u021bi adresa speciali\u0219tilor companiei ASBC.<\/em><\/p>\n

Dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 trece\u021bi pe Mac, dar \u00eenc\u0103 ezita\u021bi, v\u0103 aducem 5 argumente care v\u0103 vor convinge s-o face\u021bi c\u00e2t mai repede.<\/p>\n

Mac \u00eempotriva PC<\/h3>\n

Argumentul nr. 1: Mac reduce cheltuielile afacerii dvs. pentru supportul IT<\/strong><\/p>\n

Folosirea dispozitivelor MacBook \u00eentr-o companie este \u00eentr-adev\u0103r simpl\u0103, comod\u0103 \u0219i avantajoas\u0103. Apple ofer\u0103 utilizatorilor o interfa\u021b\u0103 intuitiv\u0103 \u0219i un soft foarte bun, inclusiv pentru gestionarea de la distan\u021b\u0103 a parcului tehnic. Unul dintre serviciile de gestionare a dispozitivelor este JAMF<\/span><\/strong><\/a>. Acest serviciu ofer\u0103 un mediu de lucru sigur \u0219i eficient \u0219i permite s\u0103 conectezi, configurezi \u0219i gestionezi dispozitivele Mac, iPad, iPhone, Apple TV cu doar c\u00e2teva clicuri, ac\u0163ion\u00e2nd de la distan\u0163\u0103. Imagina\u021bi-v\u0103 c\u00e2t de comod \u0219i rentabil este acest aspect pentru companiile care-\u0219i au angaja\u021bii r\u0103sp\u00e2ndi\u021bi \u00een \u00eentreaga lume.<\/p>\n

Cele mai mari organiza\u021bii din lume implementeaz\u0103 deja de mult timp dispozitive Apple \u00een procesele lor de lucru. S\u0103 examin\u0103m experien\u021ba trecerii de la Windows la Mac a companiei IBM.<\/p>\n

\u00cen 2015, conducerea IBM a lansat programul Mac@IBM, oferindu-le angaja\u021bilor s\u0103i op\u021biunea de a-\u0219i alege platforma de lucru. Pornind de la implementarea a 30.000 de MacBook-uri, \u00een doar c\u00e2\u021biva ani, IBM a crescut num\u0103rul acestora p\u00e2n\u0103 la 100.000 de unit\u0103\u021bi. Doar 5% din angaja\u021bi au avut nevoie de suport tehnic, comparativ cu 40% utilizatori PC. Iar lipsa necesit\u0103\u021bii de a men\u021bine un num\u0103r mare de speciali\u0219ti IT, a permis economisirea cheltuielilor de salarii \u0219i a altor resurse (precum echipamentele de lucru). Ca rezultat al experimentului, IBM s-a ales cu un profit de 543 de dolari pe fiecare utilizator nou de Mac.<\/p>\n

La sf\u00e2r\u0219itul anului 2019, vicepre\u0219edintele IBM, Fletcher Previn, a declarat \u00een discursul s\u0103u intitulat “IBM and Jamf: Technology Choice Improves Performance and Satisfaction” c\u0103 “num\u0103rul dispozitivelor Mac implementate a ajuns la 290.000 \u0219i continu\u0103 s\u0103 creasc\u0103. Suportul tehnic este asigurat de 78 de speciali\u0219ti”.<\/p>\n

\"Mac<\/p>\n

Argumentul nr. 2: Mac valoreaz\u0103 mai mult la v\u00e2nzare.
\n<\/strong><\/p>\n

Mac \u00eempotriva PC: La producerea dispozitivelor sale, Apple folose\u0219te materiale de o calitate \u00eenalt\u0103 \u0219i software competitiv. Iar acest fapt asigur\u0103 durabilitatea \u0219i performan\u021ba deosebit\u0103 a echipamentelor. Ca rezultat, acestea men\u021bin o valoare rezidual\u0103 \u00eenalt\u0103 la v\u00e2nzarea repetat\u0103.<\/p>\n

Studiul<\/span><\/strong><\/a> Microsoft din 2018 a ar\u0103tat c\u0103 durata optim\u0103 de via\u021b\u0103 a unui PC nu dep\u0103\u0219e\u0219te 4 ani. \u00cen acela\u0219i timp, un Mac poate r\u0103m\u00e2ne func\u021bional \u00eentre 5 \u0219i 7 ani, iar unele pot func\u021biona chiar \u0219i mai mult timp dac\u0103 sunt exploatate moderat \u0219i \u00eengrijite adecvat. Prin urmare, la rev\u00e2nzare, un Mac va avea o valoare mai mare dec\u00e2t un PC, iar astfel va reduce costul total de proprietate.<\/p>\n

Pentru compara\u021bie<\/strong>, exper\u021bii ASBC au calculat valoarea rezidual\u0103 a unui Mac dup\u0103 3 ani de utilizare. Aceasta a constituit 610$, \u00een timp ce valoarea rezidual\u0103 a unui PC a fost de doar 137$.<\/p>\n

De asemenea, pute\u021bi folosi serviciile BuyBack \u0219i Trade-in. Acestea permit companiilor s\u0103 reduc\u0103 costurile de amortizare, depozitare \u0219i eliminare a echipamentelor dep\u0103\u0219ite. \u00cen cazul BuyBack, ve\u021bi primi de asemenea, o garan\u021bie pentru r\u0103scump\u0103rarea echipamentelor \u00een condi\u021biile prestabilite.<\/p>\n

\"Mac<\/p>\n

Argumentul nr. 3: Mac cre\u0219te productivitatea \u0219i loialitatea echipei<\/strong><\/p>\n

V\u0103 pute\u021bi convinge \u0219i dvs. \u00cencepe\u021bi prin a face un experiment \u0219i propune\u021bi angaja\u021bilor dvs. s\u0103 aleag\u0103 \u00eentre un calculator personal cu Windows sau un MacBook. Presupunem c\u0103 majoritatea vor prefera s\u0103 lucreze pe un laptop Apple, chiar dac\u0103 nu au avut experien\u021b\u0103 de lucru cu acesta.<\/p>\n

\u00cen 2019, compania global\u0103 independent\u0103 de cercetare<\/span> Vanson Bourne a colaborat cu dezvoltatorul de software Jamf \u0219i corpora\u021bia Apple, \u00een scopul efectu\u0103rii un studiu<\/span><\/strong><\/a>. Exper\u021bii au intervievat utilizatorii \u0219i au aflat c\u0103 3 din 4 angaja\u021bi prefer\u0103 Mac. Permite\u021bi echipei dvs. s\u0103 aleag\u0103 ce este mai bine pentru ei \u0219i ve\u021bi vedea c\u00e2t de pozitiv se va r\u0103sfr\u00e2nge aceast fapt asupra loialit\u0103\u021bii \u0219i productivit\u0103\u021bii lor.<\/p>\n

Acest lucru nu este doar o presupunere. Experien\u021ba Jamf pe o durat\u0103 de trei ani a demonstrat c\u0103 Mac-ul cre\u0219te cu adev\u0103rat rata de re\u021binere a angaja\u021bilor cu 20% \u0219i nivelul lor de productivitate cu 5%, ceea ce \u00eenseamn\u0103 104 ore de munc\u0103 suplimentare. De asemenea, 74% dintre utilizatorii care anterior foloseau PC-uri, au \u00eent\u00e2mpinat mai pu\u021bine probleme tehnice dup\u0103 trecerea la Mac.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De exemplu, unul dintre cele mai populare teste privind performan\u021ba computerelor, Geekbench<\/span><\/strong><\/a>, a comparat MacBook Pro M1 cu diagonala de 13 inci, lansat \u00een 2020, cu Microsoft Corporation Surface Laptop 3, care au caracteristici similare. Evalu\u0103rile pentru Mac au fost semnificativ mai mari: 1725 puncte pentru performan\u021ba cu un singur nucleu \u0219i 7454 pentru performan\u021ba cu mai multe nuclee, \u00een timp ce exemplarul Windows a ob\u021binut 1230 \u0219i 4440 puncte pentru aceea\u0219i parametri.<\/p>\n

La sf\u00e2r\u0219itul anului 2021, Apple a prezentat o nou\u0103 genera\u021bie de MacBook Pro<\/a> cu diagonala de 14 \u0219i 16 inci. Aceasta a fost cea mai mare actualizare din ultimii cinci ani. S-a schimbat aspectul exterior, ecranele, camera, difuzoarele, tastatura \u0219i porturile, dar cel mai important – noile modele au primit cele mai puternice chipseturi M1 Pro \u0219i M1 Max din \u00eentreaga istorie Apple. Indiferent de configura\u021bia pe care o alege\u021bi, performan\u021ba, eficien\u021ba energetic\u0103 \u0219i timpul de autonomie vor fi fenomenale! \u00cen plus, chipseturile sunt compatibile cu aplica\u021biile iOS \u0219i iPadOS, ceea ce permite s\u0103 le instala\u021bi pe Mac.<\/p>\n

Profesioni\u0219tii vor putea crea pe noile Mac, ceea ce nu demult p\u0103rea imposibil. Chiar dac\u0103 anterior a\u021bi lucrat pe PC, v\u0103 ve\u021bi adapta u\u0219or la noul tip de tehnologie. Apple are grij\u0103 de utilizatorii s\u0103i, astfel c\u0103 sistemul macOS este foarte “prietenos”, u\u0219or de utilizat \u0219i intuitiv. Iar \u00een cazul \u00een care ve\u021bi \u00eent\u00e2mpina dificult\u0103\u021bi, speciali\u0219tii ASBC vor ajuta \u00eencep\u0103torii s\u0103 se adapteze la noul “teritoriu”. Pentru aceasta, pute\u021bi alege serviciul de instruire<\/span><\/strong><\/a> individual\u0103 sau de grup.<\/p>\n

\"Mac<\/p>\n

Argumentul nr. 4: Mac esete mai securizat<\/strong><\/p>\n

Mac \u00eempotriva PC: Proiectele – bussiness de mare succes sunt adesea supuse atacurilor cibernetice. Scopul dvs. este s\u0103 nu deveni\u021bi o \u021bint\u0103 u\u0219oar\u0103 pentru ei. Pierderea datelor corporative \u0219i personale poate lovi finan\u021bele \u0219i imaginea companiei. \u00cen 2019, IBM Security \u0219i Ponemon Institute au estimat<\/span> <\/strong><\/a>costul mediu al unei scurgeri de informa\u021bii la 3.900.000 $. Bine\u00een\u021beles, sumele pot varia \u00een func\u021bie de domeniul de activitate al companiei \u0219i de m\u0103rimea acesteia.<\/p>\n

De asemenea, compania de cercetare \u0219i consultan\u021b\u0103 Gartner a descoperit c\u0103 institu\u021biile IT cheltuie \u00een medie de la 2.000 $ la 2.300 $ pe an pentru a asigura securitatea unui singur PC. Doar imagina\u021bi-v\u0103 ce costuri vor fi \u00een cazul unei companii mari. Mac v\u0103 va ajuta s\u0103 evita\u021bi aceste cheltuieli.<\/p>\n

Computerele Apple sunt deja dotate cu protec\u021bie la nivel hardware \u0219i software, \u00eempotriva celor mai r\u0103sp\u00e2ndite amenin\u021b\u0103ri cibernetice. Aceasta reduce riscul de pierdere de date cu 50% pentru fiecare Mac utilizat \u0219i minimizeaz\u0103 num\u0103rul de solicit\u0103ri c\u0103tre serviciul de suport tehnic. Este important doar s\u0103 primi\u021bi notific\u0103rile de actualizare a sistemului de operare macOS \u00een timp util, iar actualizarea va \u00eencepe automat \u0219i f\u0103r\u0103 costuri suplimentare. Mai mult ca at\u00e2t, toate aplica\u021biile pentru Mac sunt desc\u0103rcate din magazinul digital separat App Store, unde sunt supuse unei verific\u0103ri riguroase.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Argumentul nr. 5: Mac are propriul software \u0219i este compatibil cu alte dispozitive<\/strong><\/p>\n

Faptul c\u0103 Apple dezvolt\u0103 hardware \u0219i software pentru propriile sale produse are c\u00e2teva avantaje evidente.<\/p>\n